Врачанският окръжен съд остави без уважение молбата на обвиняемия Ж. И. да измени наложената му мярка „задържане под стража“ в по-лека, съобщиха от институцията.Според съда продължават да са налице всички изискуеми от закона предпоставки за взимане на най-тежка мярка за неотклонение - и към настоящия момент е налично обоснованото подозрение за възможна съпричастност на Ж. И. към деянието, за което му е повдигнато обвинение, съществува и реална опасност обвиняемият да извърши друго престъпление.
Окръжен съд-Враца отказа да измени мярката за отклонение на обвинен за участие в група за разпространение на наркотици
Снимка ©
Мая Ценова
|
Врачанският окръжен съд остави без уважение молбата на обвиняемия Ж. И. да измени наложената му мярка „задържане под стража“ в по-лека, съобщиха от институцията. Мъжът бе привлечен в качеството му на обвиняем от Окръжна прокуратура – Враца за това, че от неустановена дата през 2020 г. до 25 януари т.г., в град Враца е участвал в организирана престъпна група с цел разпространение на наркотични вещества, като в тази престъпна група участват още девет души.
Според съда продължават да са налице всички изискуеми от закона предпоставки за взимане на най-тежка мярка за неотклонение - и към настоящия момент е налично обоснованото подозрение за възможна съпричастност на Ж. И. към деянието, за което му е повдигнато обвинение, съществува и реална опасност обвиняемият да извърши друго престъпление. Освен това от постановяването на мярката досега са изминали два месеца и три дни, а максималният срок за задържане, предвиден от закона, е осем месеца и той не е изтекъл.
NRD24+ | Дългогодишен проблем с водоснабдяването на с. Крайни дол, община Дупница, е разрешен съвместно от "Кюстендилска вода" и "ВиК-Дупница", съобщиха от дружеството в Кюстендил.
Заради дефектирала помпа, населеното място многократно оставаше без питейна вода. След последната авария е подменен помпеният агрегат ...
Вижте повече
|
Според информацията в това съдебно производство е била назначена и съдебно-медицинска експертиза, която обаче не констатирала влошено здравословно състояние на Ж. И., каквато е била тезата на защитата.